A Tűznek Tava 10. Rész
https://bible-truths.com/lake10.html
Az Új Testamentumi Igék a Vida Sándor féle fordításból vannak.
SÁTÁN SZEREPE A MEGVÁLTÁSBAN
Most a(ra) szónak nincs lelkiismerete, és ezért nincs erkölcsi elfogultsága. A gonosz nem „BŰN”. Isten gonoszt teremtett; Maga Isten nem gonosz. És szigorúan véve, Isten nem teremtett bűnt, és maga Isten sem vétkezett soha. Amit Isten tett, az emberiséget szellemileg legyengült állapotban teremtette meg, amely teljesen képtelen még a spirituális törvények és elvek megértésére is, nemhogy azoknak engedelmeskedni. És ez nem volt bűn vagy hiba Isten részéről; ez a tervezés célja volt. Ezért Isten felelős (természetesen nem elszámoltatható), de felelős minden bűnért. És Isten már felelősséget vállalt minden bűnért, amikor feláldozta Fiát, Jézus Krisztust:
Ján 1:29 Másnap látta János Jézust maga felé közeledni és (ezt) mondta: lám, (nézd) az Isten báránya, aki magára veszi a világ bűnét!
1Ján 2:2 és Ő (maga) az engesztelő áldozat a vétkeinkért, és nem csak a mienkért egyedül, hanem az egész világéért is
Néhányan megpróbálták megmutatni, hogy az Ésai. A 45:7; “csapásról” és nem “gonoszságról” beszél. A tizenkilenc alkalomból, amikor a “vész” szó megjelenik a Szentírásban, soha nem fordítják le a héber ( ra ) szóból, hanem általában a héber,( ade )szóból forditják.
Ádám és Éva nem vétkeztek, mert vétkezni akartak. Nem, vétkeztek, mert szellemileg túl gyengék voltak ahhoz, hogy ellenálljanak a bűnnek. Igaz, önként vállalták a bűnt, de ez megint csak azért volt, mert túl gyengék voltak ahhoz, hogy ellenálljanak a bűn kísértésének.
Hihetetlen dolog hallani, hogy hányan hibáztatják elsőszüleinket a vétkezés miatt. Úgy vélik, hogy e világ minden problémája és minden olyan probléma, amelyért egyénileg szenved, soha nem jött volna létre, ha első szüleink, Ádám és Éva nem lettek volna ilyen ostobák és nem vétkeztek volna. Mennyire ostoba és nem szentírásszerű egy ilyen gondolat. Isten soha nem akarta, hogy első szüleink tökéletesen éljenek ilyen legyengült szellemi állapotban.
AZ Ő KŐVETELMÉNYE TÖKÉLETESSÉG
Nem emlékszem, hányszor olvastam vagy hallottam, hogy Isten Ádámot és Évát az emberi faj tökéletes szellemi példányává teremtette. Azt mondják, hogy tökéletesek voltak szellemi jellegükben, amíg Sátán meg nem csalta Évát, és ő Ádámot és mindketten vétkeztek.
És szerinted hol fedeztél fel ilyen mély bölcsességet és tudást első szüleinkről? Nem a Bibliából, erről biztosíthatlak. Ez csak ostobább bölcsesség az Egyház testi gondolkodású vezetőitől. Hogyan mondhatjuk imádkozva, hogy Ádám és Éva tökéletes másolatai voltak Isten szellemi jellemének? NEM voltak olyanok!
Íme a bizonyíték: Első szüleink ezerszer szentebbek, tökéletesebbek és igazabbak voltak, mint saját Urunk és Megváltónk, Jézus Krisztus? Olvassa el az összes elismerést, amelyet az Atya a fiának, Jézusnak ad a Zsidók első fejezetében. Jézus nagyon ISTEN! És mégis ezt olvassuk:
Zsidó 2:10 mert illő volt, hogy akiért van a mindenség és aki által lett a mindenség, aki sok fiakat elvezet a dicsőségbe, az üdvösség szerzőjét szenvedések által vigye végcélba,
És még ez:
Zsidó 5:8 ámbár Ő a Fiú, megtanulta azokból, amiket szenvedett, az engedelmességet, 9 és végcélba jutott, korszakra szóló üdvösség szerzője lett mindazoknak, akik ráhallgatnak.
Jézus tökéletes lett a szenvedés által, Meg TANULTA az engedelmességet a szenvedésen keresztül, és tökéletes lett, de a teológusok elhitetik velünk, hogy Ádám és Éva MÁR TÖKÉLETESSEK VOLTAK ALKOTÁSUKKOR ÉS NEM NÉLKÜLÖZTEK SEMMIT!
Az embereket nem lehet spirituálisan tökéletesíteni azonnal, vagy varázslatosan. Még Isten Fiának is szüksége volt rá, hogy “szenvedéssel” tökéletesítsék [szellemileg éretté tegyék]. Ehhez időre és körülményekre van szükség. Isten tehát időt és körülményeket teremt.
Isten nem hagyta figyelmen kívül azt a tényt, hogy az embereknek ruházatra van szükségük. Isten meztelenre teremtette Ádámot és Évát, majd meztelenül hagyta őket a kertben. Miért nem hagyta Isten meztelenül őket, miután vétkeztek? Mert a meztelenség SZELLEMI ÁLAPOTUNK példázata. Ádám és Éva azt hitték, hogy saját erejükből rendben vannak. Ők nem voltak rendben. Ugyanabban a szellemi állapotban voltak, mint a Laodiczeabeli gyülekezet (amely ma az egész Egyház képe, kivéve néhány értékeset):
Jelen 3:17 mivelhogy ezt mondod: gazdag vagyok, meggazdagodtam és nem szorulok senkire (nincs szükségem semmire), [Nem érezte -e Ádám és Éva, hogy gazdagok és nincs szükségük semmire?] és nem tudod, hogy te vagy a nyomorult és szánalmas és koldusszegény és vak és mezítelen.
Nekünk hinnünk kell-e, hogy első szüleink, Isten NAGYON ELSŐ kísérlete, hogy Fiakat és Lányokat alkosson a saját képmására, SIKERÜLTEK? Gondoljuk-e, hogy Ádám és Éva alkotása még a lélegzetvételük előtt BEFEJEZŐDŐTT? Hogy ők tökéletesen kezdték, ISTEN SAJÁT KÉPÉBEN, ISTEN SZELLEMÉVEL, TELJESEN ÉRETTEN, ÉS MAJD KÉSŐBB ELROMLOTT ÉS SIKERTELEN LETT? És Isten nem látta, hogy mi fog történni? Isten megdöbbent ezen az előre nem látott kísérletének hibáján? hogy engedelmes gyermekeket hozzon létre? Kitalálta, felismerte, rájött, hogy mi történt? Terve volt-e a hibásan működő emberek “kijavítására”? Vagy csak megpróbálja újra és újra egyre többször és többször, amíg nem fog sikerülni? Ezek azok az istenkáromló sértések, amelyeket mi a saját Teremtőnkről gondolunk?
ISTEN TERVE SZERINT SEMMI SEM HIBÁZOTT!
Ha a világegyetemben bármi meghibásodott a Teremtő és Tervező Isten szándékával ellentétben, akkor a hiba a feltalálóban van, nem a találmányban! ISTEN A FAZEKAS: MI VAGYUNK AZ AGYAG!
Róm 9:21 vagy nincs hatalma a fazekasnak, hogy ugyanabból az agyagból egyiket értékes edénynek csinálja, másikat pedig közönségesre (tisztességtelenre)?
Csak a teológusok hisznek abban, hogy a “becstelen” edények hibásan működnek, bár valójában Teremtőjük a hibás működés céljára tervezte őket. A rosszul működő, testi gondolkodású, istengyűlölő, erkölcstelen, emberi mocsok nagy érték Isten számára. Pál éppen ilyen ember volt, mielőtt Isten elhívta őt Nagy Babilonból. És most PÁL hatalmas szolgája lett Istennek! Csodáljuk a csodákat, azokat a dolgokat, amelyeket Isten meg tud tenni és átformálni a gonoszt.
Ha tehát Önnek, nekem vagy bármely más embernek, aki valaha élt vagy valaha is élni fog (Jézus kivételével), ugyanolyan lehetősége lenne, mint Ádámnak és Évának a kertben, mi is mindannyian vétkeztünk volna ahogy ők tették. Aki mást vitatna, az vagy megtévesztett, vagy hazug. Ádám és Éva nem voltak gyengébbek, mint a legtöbb ember, aki valaha élt. Ha valakik, akkor ők erősebbek voltak, de nem elég erősek ahhoz, hogy ellenálljanak a bűn kísértésének. Ez a kerti jelenet nem dráma arról, hogy a szabad akarat, vagy nem a megfelelő választás lesz-e vagy sem.
A “szabad akarat” elmélete nemcsak teljesen nem szentírásszerű; ez élettani képtelenség. Ugyanazokkal a körülményekkel, mint Ádám és Éva, minden egyes ember, aki valaha élt, ugyanazt tette volna, és vétkezett volna. Most, ha a szabad akarat valóság lenne, akkor legalább EGY ember lenne aki ellenállt volna, és nem akarna bűnözni. Van bizonyítékunk arra, amit mondok?
Ha valaha élt volna egy férfi vagy nő aki rendelkezett volna ezzel a “szabad erkölcsi önrendelkezéssel (az indokolatlan döntések meghozatalának képességével), akkor biztosan valahol valamikor, valahol ezen a nagy széles földön, legalább EGY valaha élt volna a milliárdok és milliárdok közül, akik éltek és használta volna „szabad akaratát” a választáshoz, és akaratához, hogy ne vétkezzen. Ilyen ember egy sem volt, kivéve Jézus Krisztus.
Róm 3:23 mert mind(nyájan) vétkeztek és nélkülözik Isten dicsőségét,
Ami még megdöbbentőbb, az a tény, hogy minden embernek, aki harcol az “indokolatlan döntései” jogáért, még mindig be kell ismernie, hogy az igazság megismerése után, miután úgy döntött, hogy abbahagyja a bűnözést, ennek ellenére nap, mint nap folytatja a bűnt. Senki sem gondolja komolyan ezen lehetettlen, buta, Istent megvető elméletek teljes lehetetlenségét, amelyeket “bölcsességnek” nevezünk?
1Ján 1:8 Ha azt mondjuk, hogy vétkünk nincs, magunkat csaljuk meg és az igazság nincs bennünk,
Eljuthatunk arra a helyre, ahol a bűn már nem irányít minket, nem motivál minket, vagy nem tesz rabszolgájává minket, de még mindig nem vagyunk teljesen mentesek minden bűntől.
A “SZABAD AKARAT” ELKÉPZELÉSÉT FELÜLVIZSGÁLJUK
Van valaki, aki nem érti az utolsó verset? Van valaki, aki nem hiszi el? Akkor hogyan lehetséges, hogy az embernek “szabad akarata” van? Ha az emberiségnek éppen annyi “szabad akarata” van a JÓ választására, mint “szabad akarata” a ROSSZ választására, akkor miért nem használta fel a világtörténelem ötvenmilliárdja közül senki a szabad akaratát jót választani és nem vétkezni? Miféle földi vagy mennyei jó azt állítani, hogy az emberiségnek szabad erkölcsi szabadsága van, ha ötvenmilliárd emberből egy sem volt képes sikeresen felhasználni szabad akaratát a bűn elutasítása mellett? Ezért Isten köteles jobb megoldást találni a “mindannyian vétkeztek” valóságra, mint a legtöbbet égetni a tűznek tavában örökkévalóságig. Túl gyorsan megyek valakinek? Bárki is tud követni? Van valaki, aki ellen akar állni ezeknek a tényeknek azzal, hogy továbbra is ragaszkodik ehhez a szív bálványához, és továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy valóban rendelkezzünk szabad akarattal. De ezzel csak azt bizonyítja, hogy az emberiség 100% -ossan hibásan működik?
Már látom az e -maileket: “Nos Ray, (te Szentírásbeli idióta vagy), szükségünk van Isten szellemére, hogy istenfélő módon használhassuk” szabad akaratunkat “. Ezért bűnbánatot kell tartanod, és meg kell keresztelkedned, és kézrátétellel kell imádkozni érted, stb, stb., és akkor Isten szabadon megadja neked Szent Szellemét, hogy “szabadon” választhass a helyes cselekvés mellett! ” Ó, valóban? És hogyan imádkozol, hogyan választja valaki “szabadon” a bűnbánatot és Isten Szent Szellemének befogadását, mikor először Isten Szellemének kell bűnbánatra és megtérésre indítania, mielőtt megkaphassa a Szent Szellemet?
Nincsenek érvek, amelyek a “szabad akarat” fantom illúziójának kedveznének. Egyik sem. És a Szentírás teljesen cáfol minden ilyen ostobaságot. Van „akaratunk”, de nem „szabad” az ok nélküli döntések meghozatalára.
És amikor az emberi “akarat” választja azt, ami helyes és jó, akkor Isten adta ok áll mögötte:
Ján 6:44 senki sem jöhet (én)hozzám, ha az Atya, aki engem küldött, nem vonzza őt, én pedig föltámasztom azt az utolsó napon.
Ján 6:65 És monda: Azért mondtam néktek, hogy senki sem jöhet én hozzám, hanemha az én Atyámtól van megadva néki.
Filip 2:13 mert Isten az, aki munkálja bennetek az akarást és a munkálást jótetszésének megfelelően.
Biztosíthatlak titeket arról, hogy a Bibliában nincs olyan Igevers, amely kimondja vagy jóváhagyja azt az üzenetet, amelyet milliószor és milliószor ismételgetnek szerte a világon a kereszténység minden generációjában, hogy:
“Mert a TE SZABAD AKARATOD (SZABAD MORÁLIS DÖNTÉSED) az, ami benned működik, hogy AKARJAD és CSINÁLJAD az Ő jótetszésének megfelelően.” (Elnézést, de ehhez a szentírás-ellenes kijelentéshez nem található szentírási utalás.)
Most tehát a fenti “szabad akaratra” vonatkozó kijelentést a keresztény közösség tanítja szerte a világon; de ez, ismétlem, nem található sehol a Bibliában. Azonban a felette lévő kijelentés, amely azt mondja, hogy “ISTEN munkálkodik bennetek, hogy AKARJUK és TEGYÜK az Ő jótéteményét” megtalálható minden Bibliában (Fil. 2:13!). [szabadon?] melyik állításnak fognak hinni továbbra is. Az a kijelentés, amelyet az egyház tanít a világnak, de nem található meg a Bibliában, vagy az a kijelentés, amelyet az egyház nem tanít a világnak, de megtalálható a Bibliában?
Úgy gondolom, hogy most egy óriási méretű teológiai dilemmát állítottam olvasóim elé! Ha nem látod, hadd írjam le neked:
Filip. 2:13 ellentmond annak a kijelentésnek, miszerint az embernek megvan a maga „szabad” akarata, amely képessé teszi őt arra, hogy „akarja” és „tegye” Isten „jókedvét”.
Az egyház tanítása kijelenti, hogy az ember saját “szabad” akaratából, Istentől függetlenül, képes “akarni” és “tenni” Isten “jókedvét” is.
De a Filip. 2:13 ellentmond az egyház eretnekségének azzal, hogy kijelenti
“ISTEN [és nem az ember” szabad akarata “], amely benned hat az akaratra és a jókedvre.
Beszámoltak arról, hogy Billy Graham egyszer azt mondta hallgatóságának, hogy ne imádkozzanak azokért, akik úgy döntenek, hogy életüket Krisztusnak adják át, és lépnek fel a színpadra. Kijelentette, hogy ezt a döntést minden embernek magának kell meghoznia. Imádkozz értük a találkozó előtt és után, de ebben a pillanatban a döntésnek egyedül az övéknek kell lenniük. Micsoda istentelen ostobaság. Nem, biztosan nem szeretnénk, ha Isten segítene nekünk életünk legfontosabb döntésének meghozatalában. Bíznunk kell magunkban egy ilyen fontos döntésért! Még ezek a szavak sem rázzák meg a szellemedet, amikor ezt világosan meg mutatom? Az embert el kell készíteni, hogy Krisztushoz jöjjön, Istent keresse, és igazságosan és istent félően éljen. Isten kegyelmének feladata az, amely megtanít és fenyít, hogy istenfélő módon éljünk, nem pedig a saját feltételezett “szabad” akaratunk által.
Róm 3:10,11,12 A mint meg van írva, hogy nincsen csak egy igaz is; Nincs, a ki megértse, nincs, a ki keresse az Istent. nincs, a ki jót cselekedjék, nincsen csak egy is.
Máté 19:17 Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egy, az Isten.
Nos, rendben, talán hiányzik belőlünk a “szabad” akarat ereje ahhoz, hogy ténylegesen jót tegyünk és igazak legyünk, de biztosan rendelkezünk elegendő “szabad” akarattal, saját, Isten okozati erőitől függetlenül, hogy legalább “eljussunk Krisztushoz” “és” válasszuk Krisztust “, hogy aztán segítsen” szabad “akaratunkban egy kicsit jobb munkát végezni? Nem!
„Senki sem jöhet én hozzám [saját fantom szabad akaratából], kivéve az atya, aki elküldött, vonzza őt [görögül: „húzza őt”]: és én feltámasztom őt az utolsó napon ”(János 6. : 44 és 65.)
Ján 15:16 Nem ti választottatok engem, [saját fantom szabad akaratból], hanem én választottalak titeket, és én rendeltelek titeket, hogy ti elmenjetek és gyümölcsöt teremjetek, és a ti gyümölcsötök megmaradjon; hogy akármit kértek az Atyától az én nevemben, megadja néktek.
Tehát, akkor most hányan olvassák ezt az írást, akik ellenségesek Isten Igéjével szemben, végre meglátják azt az egyszerű Szentírási Igazságot, amelyet most mutattam be, és elhagyják régi eretnek tanításaikat a “szabad akaratról”? Nem sokan. Csak “azok a kevesek”, akiket Isten az ilyen lázadás “legyőzőinek” hív, végre új Szellemi szemekkel fogják látni az Igazságot.
Hagyjuk hát a haragot, amit akaratlanul is hordtunk az első szüleink ellen, azt gondolva, hogy bűneikkel tönkretették az életünket. Ami engem illet, alig várom, hogy találkozhassak Ádámmal és Évával, testközelből és személyesen mert, hogy rokonok vagyunk. És egy pillanatig se gondolja, hogy nem lesznek Isten családjában, garantálom nektek, hogy az Írások azt mondják, hogy ott lesznek, bár átkell menni a tűz tisztító szellemi taván, amely a második szellemi halál.
Ádámnak és Évának az örökkévalóságon keresztül nagy tiszteletben álló pozíciója lesz. Az első ember Ádám nélkül soha nem lett volna második és utolsó ember Ádám, Jézus Krisztus MINDENKI Megváltója. “Mert ahogy Ádámban, MINDEN; úgy Krisztusban, MINDEN.”
NÉHÁNY A GONOSZSÁGOKBÓL, AMELYEKET ISTEN HASZNÁL A VILÁG MEG MENTÉSÉBEN
A Szentírás biztosít minket arról, hogy Isten nem teremtett olyan dolgokat, amelyeknek eleve nem volt létjogosultságuk. Minden, amit Isten teremtett, „nagyon jó” volt. Isten “gonoszt teremtett”, hogyan lehet a rossz jó? Ez úgy hangzik, mintha maga Isten mondta volna, hogy ne mondjuk: „Jaj azoknak, akik jónak nevezik a gonoszt …” (Ésai 5:20).
Ésai 5:20 Jaj azoknak, a kik a gonoszt jónak mondják és a jót gonosznak; a kik a sötétséget világossággá s a világosságot sötétséggé teszik, és teszik a keserűt édessé, s az édest keserűvé!
Először is hadd tisztázzam, hogy Isten az, aki azt mondja nekünk, hogy ne tegyük ezt. 1Mózes 1: 31 -ben Isten mondja:
“És Isten látta mindent, amit teremtett [“békességet szerzek és gonoszt teremtek”Ézs 45:7], és íme, nagyon jó volt …” 1 Móz 1:31;
Ez ellentmondás? Nem, de ahhoz, hogy helyesen megértsük, szükség van egy kis bölcsességre a gyermekkoron túl. Isten olyan dolgokat hoz létre, amelyek “jók”, sőt “nagyon jók”, és amelyek eredendően nem jók. Vagyis önmagukban és önmagában nem jók, de nagyon jók, sőt, TÖKÉLETESEK arra a célra, amelyre létrehozták őket.
Íme néhány, ami a szüleink vétkezése előtt létezett:
• Ádám és Éva szellemi gyengesége
• Sátán, a kígyó az ördög
• Nincs védelem a kígyó ördög ellen
• A jó és a gonosz tudásának fája
• Éjszaka és sötétség
• A kapzsiság, a kéj és a hiúság emberi érzelmei
Isten mindezeket a dolgokat teremtette, de egyik sem „jó” önmagában és önnönmagában. Pedig mindegyik tökéletesen megfelel arra a célra, amelyre létrehozták. De mivel eleve nem jók, mindegyiket megváltoztatják vagy elvetik, miután teljesítették céljukat. Isten országában nem lesz gyengeség, bizonytalanság, ördögök, éjszaka, bujaság és hiúság érzelmei, és semmi csúnya. Mindazok a dolgok, amelyeket felsoroltam, ÁTMENETI eszközök, amelyeket el kell vetni, amikor az emberi faj tökéletes lesz.
Lássunk néhányat azokból a gonoszságokból, amelyeket Isten maga használt Ádám vétke után:
Ésai 45:7 … és gonoszt teremtek; én vagyok az Úr, a ki mindezt cselekszem!
Jeremiás siralmai 3:38 A Magasságosnak szájából nem jő ki a gonosz és a jó.
Prédikátor 1:13 …. Ez gonosz hiábavaló foglalatosság, melyet adott Isten az emberek fiainak, hogy gyötrődjenek vele.
2Sám 12:11 Ezt mondja az Úr: Ímé én épen a saját házadból bocsátok reád csapásokat,
“… nincs -e a fazekasnak [Istennek] joga … hogy … egy [edényt] készítsen a közönségesre (tisztességtelenre) Csináljon?” (Róm. 9: 19-25.)
Ésai 54:16 Ímé, én teremtettem a kovácsot, a ki a parazsat éleszti és fegyvert készít mestersége szerint: és én teremtém a pusztítót is a vesztésre!
Péld 16:4 Mindent teremtett az Úr az ő maga czéljára; az istentelent is a büntetésnek napjára.
Jere 4:6 , mert veszedelmet hozok észak felől és nagy romlást!
Jere 6:19 Halld meg, oh föld! Ímé, én veszedelmet hozok erre a népre: az ő gondolatainak gyümölcsét; mert nem figyeltek az én beszédeimre, és az én törvényemet megvetették.
1Kir 22:22 Akkor monda az Úr: Csald meg és győzd meg; menj ki, és cselekedjél úgy.
Zsolt 105:25 Elváltoztatá azoknak szívét, hogy gyűlöljék az ő népét, és álnokul cselekedjenek az ő szolgáival.
Jer 18:11 Ezt mondja az Úr: Ímé, én veszedelmet készítek ellenetek és tervet tervezek ellenetek!
Róm 11:32 mert Isten mindenkit engedetlenségbe zárt össze, hogy mindenkin irgalmat gyakoroljon (könyörüljön).
Ésai 63:17 Miért engedél eltévelyedni minket útaidról, oh Uram! miért keményítéd meg szívünket, hogy ne féljünk tégedet? Térj meg szolgáidért, örökséged nemzetségeiért!
Józsué 23:15 akképen teljesíti majd rajtatok mind a gonosz szót is az Úr, míglen kipusztít titeket e jó földről, a melyet az Úr, a ti Istenetek adott ti néktek.
Ámos 3:6 Ha megharsan a kürt a városban, nem riad-é meg a nép? Vajjon lehet-é baj a városban, a mit nem az Úr szerezne?
Zsidó 12:5 és elfelejtkeztetek a bátorításról, amely nektek mint fiaknak szól: fiam, ne kicsinyeld le az Ur fenyítését, nehogy elcsüggedj, ha dorgál,
Jób 2:10 Ha már a jót elvettük Istentől, a rosszat nem vennők-é el?
1Sám 15:2-3; Így szól a Seregek Ura: 3 Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.
Nem örülök, de bemutatom nektek ezeket a Szentírásokat. Kemény mondások, az biztos, de ezek az igazságok; bibliaiak; és mindet Isten végzi; és “nagyon jók” a kívánt végeredmény megvalósításában, amit Isten a kezdetektől tervezett. Isten megigazult mindenben, amit tesz. Minden szeretetből és abból a célból történik, hogy minden emberi teremtményt „Isten képmásává” alakítson, formáljon.
A keresztény teológia nem engedi vagy tűri a Szentírás tanítását, miszerint Isten maga teremtette a gonoszt, és folyamatosan használja a gonoszt a történelem folyamán és a prófétai jövőbe, hogy megvalósítsa akaratát.
BILLY GRAHAM ISTENT VÉDI GONOSZSÁG ELLEN
Nem akarom folyton Billy Grahamet választani, hiszen végül is jó és megbecsült ember. Ennek ellenére megszemélyesíti az alapvető vallást, és tanítja az eretnekséget. Hallottam, hogy Billy Graham egy üzenetet közvetített az egész világnak, a washingtoni Nemzeti Katedrálistól nem sokkal szeptember 11.-e után, ahol kijelentette, hogy Isten nem a gonosz Teremtője. Van egy régi újság cikkem is, amelyet kivágtam egy Billy Graham kérdés és válasz rovatból, amelyben ismét tagadta, hogy Isten a gonosz Teremtője. Kijelentésének bizonyítékaként a Habakkuk 1:13 -at idézte. Azt hiszem, hasznos lesz ellenőrizni ezt a Szentírást, hogy megtudja, valóban alátámasztja-e Billy Graham állítását:
Hab 1:13 Tisztábbak szemeid, hogysem nézhetnéd a gonoszt, és a nyomorgatást nem szemlélheted: miért szemléled hát a hitszegőket? és hallgatsz, mikor a gonosz elnyeli a nálánál igazabbat?!
Először is, azonnal feltűnik az a tény, hogy Habakkuk akaratlanul is karakteres ellentmondással vádolja Istent-ha el akarjuk fogadni ezt a Szentírást a KJV és sok más fordításában. Habakukot átfogalmazva: Mivel a te szemed, Uram, túl tiszták ahhoz, hogy gonoszt láss, és nem tudsz rálátni a gonoszságra, miért teszed ezt?
Érdekes, hogy a Bibliában található “gonoszság” csaknem háromszázszorosa közül a Habakuk 1:13 az egyetlen alkalom, amikor az ”amal” szó fordítása az, ami “fárasztó fáradságot” jelent, és egyáltalán nem “gonoszságot”.
Vegyük észre ennek a versnek a szó szerinti fordítását:
“Tisztább szem vagy, mint rosszat látni, és nem tudsz fáradtságra nézni.” (Concordant Literal Old Testament.)
Még ez a fordítás sem sokat segít a vers megértésében. Ennek a versnek az az értelme, hogy Isten abszolút nem képes (nem képes) tiszta szemével „rosszat látni vagy fáradságot nézni”? Néha szükség van a szavak helyett a jelentés lefordítására.
Elnézést kérek azért a tényért, hogy ennek a versnek a hallgatólagos jelentéséhez legközelebb álló fordítás az Élő Biblia, amely sok területen nem feltétlenül a pontos vagy legpontosabb fordítások közé tartozik. Néha azonban valóban leszegezik a vers nyilvánvaló szándékát. És igen, tudom, hogy ez értékítélet a részemről. De mindenesetre nézd meg ennek a versnek a feldolgozását:
“Mi gonoszak vagyunk, de ők sokkal jobban! Vajon te [Isten], aki nem engedheted meg a bűnt semmilyen formában, tétlenül állsz, amíg elnyelnek bennünket? Csendben kell lenned, amíg a gonoszok elpusztítják a náluk jobbakat?” (Habakuk 1:13, Az élő Biblia.)
Most megérthetjük Habakuk kiáltását Isten igazságosabb ítélete után. Figyeljük meg ugyanezen fejezet második versét új megértésünkkel: “Uram, meddig sírok, és te nem hallod! Még az erőszak is hozzád kiált, és nem fogsz megmenteni!” Tehát ez a vers semmit sem mond arról, hogy Isten a rossz teremtője vagy sem. De a 13. vers előtti versek világosan megmutatják, milyen gonoszságok fognak a népre jutni a káldeusok által:
Hab 1:7-11; Rettenetes és iszonyatos ez, maga szerzi törvényét és hatalmát…. és gyorsabbak az estveli farkasoknál,…. Mindnyája ragadományért jön, arczuk előre néz, és annyi foglyot gyűjt, mint a föveny…… Kaczag ez a királyokon, és a fejedelmek néki nevetség, minden erősséget csak nevet, tültést emel és megostromolja azt. Majd tovaszáll viharként és elvonul és bűnbe esik; ő kinek istene az ő hatalma.
ISTENNEK NEM KELL VÉDELEM A GONOSZTÓL
Figyeljük meg nagyon óvatosan, hogy a káldeusok ezt az ádáz és gonosz hatalmat „tulajdonítják” Istenüknek. És azt hiszem, Billy Graham azt mondaná: Ámen. De mit mond a Szentírás? Bevallottan ki a forrása és Teremtője ennek a gonosz káldeus vágógépnek? Habakuk 1: 5-6 válasza:
Hab 1:5 Nézzetek szét a népek között, vizsgálódjatok és csodálkozással csodálkozzatok, mert oly dolgot cselekszem a ti napjaitokban, mit el sem hinnétek, ha beszélnék! 6 Mert ímé, feltámasztom a Káldeusokat, a kegyetlen és vakmerő nemzetet, a mely eljárja a földet széltében, hogy hajlékokat foglaljon el, a mely nem az övéi.
És itt van ennek a Szentírásnak az egyszerű igazsága. Maga Isten volt a felelős azért, hogy “felkeltse a heves és indulatos kaldeusokat”. És nagyon gonoszok voltak azok ellen, akiket lemészároltak! És így éppen az a versszak, amellyel Mr. Graham tanítását bizonyította, éppen az ellenkezőjét bizonyítja.
A Szentírás teljesen világos ebben a témában. És a fentebb idézett húsz versszaknak a legmakacsabb olvasó számára is elegendő bizonyítéknak kell lennie, hogy Isten a gonoszság számos formájának teremtője és használója, és mégis bűn nélküli, és nem maga a gonosz. Isten a rosszat jóra használja. És ez olyan kiváltság, amelyet csak Isten használ fel igazságosan 100% -ban.
Miért töltök ennyi időt a gonoszság eredendőségének ezen témájával? Mert ez az egyik legfontosabb igazság az egész világon! Ez a válasz az egész teremtés talán legkolosszálisabb rejtélyére. Miért van és kell, hogy legyen gonosz a világon? Hadd mondjam meg teljes alázattal, hogy egyetlen teológus sem, aki azt hiszi, hogy a Sátán a gonosz szerzője, soha nem tudja megmagyarázni, miért tette Isten a gonoszt a “JÓ tudásának fájába …” !! Megpróbálkozhatnak gyenge magyarázattal, de nem akkor, amikor Isten ugyanabba a fába tette jó ismeretét is! Isten nem csak a világ minden gonoszságáért felelős, hanem Isten az ÖSSZES MINDENÉRT. És Isten a legfelelősebb lény az univerzumban ezért a rendetlenségért? És ki fogja eltakarítani ezt a rendetlenséget? Isten!
SEMMI SEM VOLT ISTEN TERVE VAGY SZÁNDÉKA ELLEN
Semmi, és egyetlen test sem az egész világegyetemben nem szállt szembe Isten “szándékával” vagy az előre meghatározott “tervével”, még akkor sem, ha maga Isten sokakat arra késztetett, hogy ellenszegüljenek kimondott “akaratának”. Isten akarata teljes mértékben megvalósul minden szándékának és tervének beteljesedésekor (akarat és szándék nem egy és ugyanaz.) Isten szándéka, hogy az emberek akarata ellen menjenek. Tehát az, ami kudarcnak tűnhet Istennek az emberiséggel való bánásmódjában, az nem az. Minden, ami történik az úgy volt tervezve ahogy megtörtént, és minden, ami nem történik meg, nem volt a tervében. Itt van a bölcsesség.
Láttuk, hogy még Sátán sem tud ellenkezni Isten szándékával. Sátánnak szüksége van Isten engedélyére piszkos munkájának elvégzéséhez. Mivel Isten felelős és Isten felelősséget vállal az egész teremtéséért, és ezért minden tökéletes lesz minden teremtménye számára.
SÁTÁN LE LETT VETVE A FÖLDRE
A Sátán testi gondolkodású szellem. Ez a fogalmak ellentmondásának tűnhet, de biztosíthatom, hogy nem. A testi azt jelenti, hogy húsos, anyagi, időbeli. Sátán a testtel, az anyagi dolgokkal és az időbeli kielégítéssel foglalkozik. Sátán egy szellem, aki úgy gondolkodik, mint egy testi gondolkodású ember. Bár a szellem természeténél fogva, a Sátán “port” eszik.
Szerinted miért olvassuk ezt Mátéban. 16:23:
Máté 16:23 Ő pedig megfordulván, monda Péternek: Távozz tőlem Sátán
Mert a Sátán ebédet keresett. Péter pedig a Sátán ebédje lesz! Sátán az ember testiségének “porán” vacsorázik (ami ellenségeskedés Isten ellen.) A Lukács 22: 31 -ben ezt olvassuk:
Luk 22:31 Simon, Simon, lám a sátán kikért titeket, hogy megrostáljon, mint a búzát,
Sátán kiszitálta Simont a pelyvából, mint egy falat finom ételt, hogy főzzön belőle! Csak Jézus láthatta, hogy eljön, és megakadályozhatja. Milyen gyakran készített Sátán finom vacsorát a testi elmédből?
Sátán birtoka a testi elme, a hús, a föld “pora”:
„Most a kígyó [Sátán, az a régi kígyó, Jel 5: 9] pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, (1Móz 3: 1)
1Kron 21:1 Támada pedig a Sátán Izráel ellen, és felindítá Dávidot, hogy megszámlálja Izráelt.
Jób 1:7 És monda az Úr a Sátánnak: Honnét jösz? És felele a Sátán az Úrnak és monda: Körülkerültem és át meg át jártam a földe
Jób 2:4-7; És felele a Sátán az Úrnak, és monda: Bőrt bőrért; de mindent a mije van, odaad az ember az életéért. Azért bocsásd ki csak a te kezedet, és verd meg őt csontjában és testében: avagy nem átkoz-é meg szemtől-szembe téged? Monda pedig az Úr a Sátánnak: Ímé kezedbe van ő, csak életét kiméld. És kiméne a Sátán az Úr elől, és megveré Jóbot undok fekélylyel talpától fogva a feje tetejéig
“Aztán bement Sátán Júdásba [test, föld] … (Lukács 22: 3)
Apcsel 5:3 Péter pedig ezt mondta: Ananiás, miért töltötte meg a sátán a szívedet,
Luk 13:11 és lám, volt ott egy asszony, akiben a gyengélkedés szelleme volt tizennyolc éve, és össze volt görbedve,..
Luk 13:16 de akit a sátán lám, tizennyolc éve megkötözött, nem kellett-e feloldani ebből a kötelékből a szombat napján?
Róm 16:20 a békesség Istene pedig összetiporja a sátánt lábaitok alá gyorsan.
1Pét 5:8 józanok legyetek, virrasszatok, mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán széjjeljár, keresi, kit nyeljen el,
2Kor 12:7 és hogy a leleplezések rendkívülisége elbizakodottá ne tegyen, tövis (szilánk) adatott nekem a (hús)testembe: a sátán angyala, hogy ököllel verjen, azért, hogy el ne bizakodjam,
Jelen 3:9 lám! Neked adom a sátán zsinagógájából (összejöveteléből) azokat, akik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak, lám! megteszem, hogy azok eljöjjenek és hódolattal boruljanak lábaid elé és megtudják, hogy én szeretlek téged,
Jelen 2:13 Tudom, hogy hol lakol, ahol a sátán trónja van, és ragaszkodsz az én nevemhez és nem tagadtad meg az én hithűségemet azokban a napokban sem, amikor Antipast, a hívemet (hithű tanúbizonyságtevőmet) megölték nálatok, ahol a sátán lakik,
Jelen 20:7 és amikor véget ér az ezer esztendő, eloldják a sátánt a börtönéből,
1Tim 1:20 akik közül való Hymenaiosz és Alexandrosz, akiket átadtam a sátánnak, (azért) hogy megtanulják, hogy ne káromkodjanak.
1Kor 5:5 átadjuk az ilyet a sátánnak, a (hús)testének romlására (pusztulására), hogy a szelleme megmeneküljön (üdvözüljön) az Úr Jézus napján,
Ennek elégnek kell lennie ahhoz, hogy teljesen világossá váljon, hogy hol van Sátán birtoka az ember testében, a földön.
SÁTÁN A TEST ROMBOLÓJA
Különösen vegye figyelembe az utolsó két hivatkozást. Pál a Sátánt használta arra, hogy meg tanítsa Hyméneuszt és Sándort, ” hogy ne káromoljon”, és a korinthusi gyülekezetben élő férfit, aki paráználkodott apja feleségével, „a test megsemmisítésére, hogy a szelleme megmeneküljön az Úr Jézus napján” . “
Pál a Sátánt használta a korinthusi parázna ” testének a megsemmisítésére”, ahogy maga Isten is a Sátánt használta a “test megsemmisítésére” Jób könyvében.
Ezek nem voltak jótékony célok, amelyekre Pál Sátánt használta? Nem él-e még Sátán a Föld bolygón? Kételkedsz abban, hogy Isten igaz szolgái még át tudják adni a káromlókat a Sátánnak, hogy elpusztítsa a testet
SÁTÁN MEGTÉVESZTI AZ EGÉSZ VILÁGOT
Jelen 12:9 és ledobták a nagy sárkányt, az ősi kígyót, akit ördögnek és sátánnak hívnak, aki tévútra vezeti (megcsalja) az egész lakott földkerekséget és vele együtt ledobták (letaszították) a földre az angyalait is,
Aligha egy élő ember is beismerné, hogy a Sátán, az ördög becsapta, és Isten mégis azt mondja nekünk, hogy a Sátán “becsapja az EGÉSZ VILÁGOT “. Az egész világ.” Ez mindenkire vonatkozik? Nos, kik imádkoznak, mondják, NEM csalnak meg? Válasz: “A választottak” (Mát 24:24.) És hány ez? Válasz: “Kevesen” (Mát 20:16.) Kik a “kevesek”? Válasz: “Aki legyőzik” (Jel 3:21.) Mit győz le? Válasz: Ugyanazt, amit Jézus legyőzött “a világot” (János 16:33.) “A világot?” Tudnál egy kicsit konkrétabb lenni? Válasz:
1 Ján 2:15-16; Ne szeressétek a világot, sem pedig amik a világban vannak, ha valaki szereti a világot, nincs meg abban az Atya szeretete, mivelhogy minden, ami a világban van, a (hús)test kívánsága, a szemek kívánsága és a (meg)él(h)et(és) kérkedése (fitogtatása), az nincs az Atyától, hanem a világból van
És így van, hogy a Sátán mindig megjelenik, amikor vacsoraidő van. De a Sátán olyan, mint egy falánk oroszlán, aki úgy tűnik, sosem kap eleget enni.
Amikor a Sátán nem járkál ide -oda a földön, van -e otthona, hatalmi trónja, ülőhelye, műhelye, üzleti címe, lakóhelye? Ami azt illeti, igen.
Sátán befolyási területe nem különbözik annyira, mint egy nagy nemzet, például az Egyesült Államok elnöke. Elnökünk trónja, ha úgy tetszik, Washington D.C. -ben található, bár Amerikában bárhol otthon van. De befolyása nem áll meg az amerikaiakkal-nemzetünk hatalmát bárhol használja, ahol szükség van rá, hiszen elismerése, hatalma és befolyása van szerte a világon. Ugyanez igaz a Sátánra is. Sátán trónja egy meghatározott helyen van innentől, az irányítás és a tartomány sokkal nagyobb arénájában lakik. És ebből a hatalmi támogatási rendszerből befolyásolja az egész világ hatalmát.
A KÖVETKEZŐK CSAK ÉRETT OLVASÓKNAK
Kijelentettem, hogy Sátánnak szerepe van az emberiség szellemi üdvösségében. Amikor Isten megteremtette első szüleinket az Édenben Sátán ott volt a kertben. Amikor Isten próbára akarta tenni Jóbot, az egyik legtökéletesebb és legigazabb embert, aki valaha élt, a Sátán ott volt. Amikor Isten úgy döntött, hogy irgalmat mutat, nem pedig kárhoztatja népét, Sátán ott volt. Amikor Urunkat a pusztában próbára tették, hogy szolgálatára felkészüljön, Sátán ott volt. Amikor Jézus Pétert választotta, hogy birtokolja Isten országának kulcsait. Sátán ott volt. Ahol Isten igazi evangéliumát hirdették a világon, ott volt a Sátán. Amikor Isten először megvilágítja Igazságának fényét az ember (elméjében) mennyében, Sátán ott van. Amikor Isten fel akarta áldozni Fiát a világ bűneiért, Sátán ott volt. Amikor Anánias és Safira hazudtak Isten Szent Szellemének, Sátán ott volt. Amikor Pálnak segítségre volt szüksége a parázna és a káromló kijavításában Sátán ott volt. Amikor a szenteket kísértésbe vetették, hogy engedetlenkedjenek, Sátán ott volt. Amikor magát Pált fenyegette a felemelkedés veszélye a mennyei, szellemi kinyilatkoztatások miatt, Sátán ott volt. És amikor még a szenteket is becsapja a nagy jelekkel és a csodákkal a Sátán ott van. Amikor megint az egész világ összes hazug csalásának forrását keressük, a Sátán ott van.
DE HOL VAN A SÁTÁN MOST?
Az előző leckékben sok időt töltöttem azzal, hogy bebizonyítsam, hogy bár Ázsia hét egyházának voltak sajátosságai, mindazonáltal ezek a jellemzők az évszázadok során ÖSSZES gyülekezeteket reprezentálják. Azt olvassuk, hogy Efézus “elhagyta első szeretetet “. Nem azt tette Sardis is “elhagyja első szeretetet “. Hogyan lehet a szárdi gyülekezet “halott”, kivéve, hogy ők is elhagyták az első szeretetet? Így hát elhagyták az első szeretetet, és mind elkövették az összes bűnt, amit a hét egyház többi része elkövetett. Hasonlóképpen Efézusnak is megígérték az “élet fáját” azoknak, akik bűnbánatot tartottak és “győznek”. MINDEN GYÜLEKEZETNEK AZ ÍGÉRETE AZ “ÉLETFÁJA”, ha megtérnek és győznek. Ami egy gyülekezetre vonatkozik, és MINDEGYIKRE vonatkozik!
A SÁTÁN TRÓNJA ÉS ZSINAGÓGÁJÁNAK HELYEN
Van egy szép laminált táblázatom a Jelenések Hét Gyülekezetéről, amelyet a Biblia Könyvesboltban vettem. Ezen a táblázaton minden egyházat azonosítanak, és négy kategória követi őket:
(1) Erősségek, (2) hibák, (3) utasítások és (4) ígéretek. Két dobozban a “NINCS” felirat szerepel. Ezek a következők: A szmirnai egyház hibája “NINCS” és a philadelphiai egyház hibája-“NINCS”. Ez a diagram rossz.
Az igazság az, hogy Szmirnának és Philadelphiának ugyanolyan óriási szellemi gyengeségei voltak. És ami egyikre és másikra igaz, az mindegyikre igaz. Mindannyiukban volt ez a szellemi bűn a gyülekezeteikben. Vegyük észre, hogy mi is a szellemi bűn, és ott volt a gyülekezetben abban az időben, amikor János írta ezt a próféciát, és amely ezért még el fog jönni az egyház következő generációiban is.
SZMIRNA: ismerem (tudom) a te szorongattatásodat és koldusszegénységedet, de gazdag vagy és azoknak káromlását (szidalmát), akik zsidónak mondják magukat és nem azok, hanem a sátán zsinagógája (összejövetele). Jelen 2:9;
FILADELFIA: lám! Neked adom a sátán zsinagógájából (összejöveteléből) azokat, akik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak, …Jelen 3:9;
Volt egy Klu Klux Klan hallgatom, aki azt írta nekem, hogy ez azt jelenti, hogy vannak olyanok, akik azt állítják, hogy a zsidó fajhoz tartoznak, de nem a zsidó fajhoz tartoznak. Nevetséges butaság. A Jelenések könyve szellemi és szimbolikus. Ez nem szó szerinti emberekről szól, akik azt állítják, hogy szó szerinti zsidók a Júda szó szerinti törzséből. Különben is, milyen “szellemi” lecke lenne egy ilyen kijelentésben? Nem, ezek azok az emberek, akik azt állítják, hogy zsidók, de milyen “zsidók”? Persze, “szellemi zsidók”! Ki az a “szellemi zsidó”? A Szentírás válaszoljon:
Róm 2:29 hanem az, aki a rejtett mivoltában (titkos belsejében) zsidó, a szív körülmetélése az, Szellemben, nem betű szerint, akinek dicsérete nem emberektől, hanem Istenből van.
Nos, ha a Szentírás szerint igazi zsidó az, aki “belülről” zsidó, akkor ki az a személy, aki a zsidóságot gyakorolja, és szó szerint Júda törzséhez tartozik? Ismét mondja el nekünk a Szentírás:
Róm 2:28 mert nem az a zsidó, [a nyolcadik napon fizikailag körülmetélt, a zsidóságot fizikailag gyakorló, fizikailag Júda törzséből való, és akár Jeruzsálemben, Izraelben is él] aki látszatra az, és nem az a körülmetéltség, [a fizikai hús fizikai késsel történő levágásával történik] ami külsőleg (szemmel láthatólag) a hústesten van,
Emlékszel az előző leckékben, hogyan tanultuk meg, hogy csak a szellemit a szellemi összeegyeztetésével érthetjük meg Isten Igéjét? Isten “SZAVA”! Jézus Krisztus „Igéje” (János 1: 1). Jézus Krisztus pedig azt mondta, hogy az általa beszélt szavak „szellem”. A Jelenések könyve a “Jézus Krisztus bizonyságtétele”. A Jelenések könyve tehát szellemi is. Ezek az emberek a Szmirnai Gyülekezetben és a Philadelphiában azt állították, hogy szellemi zsidók, akik szellemileg megtértek. Mindenki, aki szellemileg megtért Jézus Krisztushoz, szellemi zsidó. Pál azt mondja a pogány Galatáknak, hogy ők a zsidóknak Ábrahám által tett ígéret gyermekei. Még Jézus is azt mondja nekünk, hogy a királyság gyermekeit (a fizikai Izrael szó szerinti vonalát) ki fogják űzni, és a pogányok keletről és nyugatról a helyükre fognak ülni Isten országában (Máté 8: 10-11).
Ezek az emberek a Szmirna és a Filadelphia gyülekezetekben hazudtak. Azt állították, hogy szellemileg megtértek (mert valójában ez az Isten „zsidó” definíciója.) És egy természetes férfi vagy nő Júda természetes fizikai törzséből egyáltalán nem igazi zsidó. A “zsidó” név származéka yadah -ból származik, és azt jelenti: “hálát adni, hangossan, dicsérni”. De a természetes [testi] zsidó NEM tud hálát adni, vagy dicséretet adni Istennek, mert:
Róm 8:7 ezért a hústest gondolatvilága ellenségeskedés Isten iránt, mert az Isten törvényének nem veti alá magát, mert nem képes rá,
Mikor kezdjük megérteni, hogy az Újszövetség tanításai nem testi, nem testi jellegűek? Ki kell jönnünk a testiségből, és meg kell térnünk, és spirituális zsidókká kell válnunk, olyan néppé, akik valóban imádják (hálát adnak, dicsérettel dicsérik) Istent SZELLEMBEN.
Tehát ha valakinek van vallása, de nem tér meg, akkor mi az? A Szentírás egyértelműen azt mondja nekünk, hogy ő a “SÁTÁN ZSINAGÓGÁJÁNAK” tagja.
AKI VAN, AKI VOLT, ÉS AKI ELJÖN
Amikor Isten ki akar emelni valamit, megismétli. Amikor valamit igazán ki akar hangsúlyozni, újra megismétli. Amikor Ő nagyon-nagyon ki akar hangsúlyozni valamit, többször megismétli. Számoljuk meg, hányszor használja Isten ezt a kifejezést:
Jelen 1:4 kegyelem néktek és békesség attól, aki van, aki volt és aki eljön …….
Jelen 1:8 Én vagyok az Alfa és az Omega (a kezdet és a vég), mondja az Úr, az Isten, aki van és aki volt és aki eljön, a Mindenható.
Jelen 1:17 … én vagyok az első és az utolsó,…
Jelen 1:18 és az élő; halott voltam (halottá lettem) és lám élő vagyok …..
Jelen 2:8 és a szmirna(bel)i (kihívott) gyülekezet angyalának ezt írd: ezeket mondja az első és az utolsó, aki halottá lett és feléledt (életre kelt),
Jelen 4:8 ….szent, szent, szent az Úr Isten a Mindenható, aki volt, van és eljövendő,
Jelen 11:17 ….. aki vagy és voltál, hogy átvetted a nagy hatalmadat ….
Jelen 16:5 igazságos vagy, aki vagy és aki voltál, ….,
Jelen 21:6 én vagyok az Alfa és az Omega, a kezdet és a vég, ….
Jelen 22:13 én vagyok az Alfa és Omega, az első és az utolsó, a kezdet és a vég,
Jézus Krisztus a KEZDET és a VÉG; Ő VAN, VOLT, ÉS LESZ. A Jelenések könyve Jézus Krisztus kinyilatkoztatása; ezért a Jelenések könyve elmondja nekünk, hogy “VAN [VAGY], VOLT és LESZ”. Minden, amit az egyházaknak mondtak, van, volt és lesz. De nem minden, ami “van, és volt”, “lesz” örökké.
A Bibliában szinte minden a korokra vonatkozik [görögül: aions]. Mindezek a korok véget érnek, csakúgy, mint néhány olyan dolog, amelyet csak az eóniai időkben vagy a korszakokban foglalt időkben használnak.
Az egyik legjobb példa valamire, amit csak a korokban használtak, az ÍTÉLET. Amikor az ítélet igazságosságot hoz létre az egész emberiség körében, az ítélet a múlté lesz, és soha többé nem használható Isten országában. Itélet nem lesz TÖBBÉ. A Jelenések könyvében csak később számolunk be az eljövendő ÚJ dolgokról és a RÉGI dolgokról, amelyek “nem lesznek”.
Hála és dicséret Istennek, hogy egy napon az univerzum legfélelmetesebb és legfájdalmasabb dolgai nem lesznek többé:
“És Isten letöröl MINDEN KÖNYET a szemükről [ SENKI nem lesz a rémület mesés keresztények pokoljában, és könnyek nem csorognak lángba borult arcukon örökkévalóságig]; és nem lesz több halál [sem az első halál, sem második halál, sem szellemi halál, sem semmiféle „halál”, „az utolsó ellenség, amelyet ELTÖRÖLTETETT, a HALÁL” (I.Kor. 15:26)], NEM lessz szomorúság, sem SÍRÁS, sem EGYÉB FÁJDALOM nem lesz: mert az előbbiek elmúltak “(Jel 21: 4)!
Hányszor kell idézni ezt a verset, mielőtt elhisszük?
Jelen 21:5 és ezt mondta a trónon ülő: lásd, újjá teszek mindent, és ezt mondta: írjad, mivelhogy ezek a szavak hitelesek (megbízhatóak) és valóigazak,
Ezek valóban a Mindenható Isten legmélyebb ígéretei a Szentírás egészében!
Próbáljunk meg néhány verset elolvasni ezzel a spirituális megértéssel, hogy mi a „szellemi”, és mi az, ami van, volt és lesz”:
„Jézus Krisztus [szellemi] kinyilatkoztatása [ami van és lesz] a [szellemi] lelepleződése [aki van, volt és lesz], amelyet adott neki az Isten, hogy megmutassa [szellemi]rabszolgáinak [amik voltak és lesznek] [szellemileg] amiknek [szellemileg], meg kell lenni gyorsan [ami van, volt és lesz] és megjelentette és elküldte [szellemileg] az Ő angyala által [szellemi] rabszolgájának, [aki van, volt és lesz]Jánosnak,
aki [szellemi] tanú(bizony)ságot tett [mi van, volt és lesz] az [szellemi] Isten [aki van, volt és lesz] [szellemi] Igéjéről (szaváról), [aki van, volt és lesz], és [szellemi]bizonyságtételről [ami van, volt és lesz] a [szellemi] Jézus Krisztusról [Aki él, halott volt és élek; Aki van, volt és lesz; az alfa és az omega; első és utolsó; Aki van, volt, és eljövendő], és minden [szellemi] dologból [ami van, volt és lesz], amit [szellemileg] látott [ami van, volt és lesz].
[Szellemileg] Boldog az [aki van, volt és lesz], aki felolvassa [ami van, volt és lesz], és akik [szellemi leg] hallgatják [ami van, volt és lesz] ennek a [szellemi] prófétálás [szellemi] szavait [ami van, volt és lesz], és [szellemileg] megőrzik [amelyek vannak, voltak és lesznek], amik [szellemileg] abban meg vannak irva [szellemileg ]mert az idő [aki volt, van és lesz] [szellemileg] közel van “(Jel 1:1-3).
Ha valaki ezt viccesnek tartja, akkor Istenen nevet, nem rajtam. Ha valaki alaposan megérti ezt a szellemi igazságot arról, hogy mi van, volt és lesz, nem szükséges elolvasni a teljes Bibliát a fent leírt módon. Azonban ez az igazság, hogyan kell ezt a könyvet megérteni.
De nem olvasunk “harmadik halálról”. HARMADIK HALÁL nincs. Ádámot “az első embernek” nevezik. Jézust “második embernek” nevezik. Ezért a “második halál” a MINDEN HALÁL csúcspontja, ezt látva
1 Korint 15:26 utolsó ellenségként eltöröltetik (félretétetik) a halál,
És:
Jelen 21:4 ….és halál nem lesz többé, sem gyász, sem jajkiáltás,
Erről később bővebben.
Amikor tanulmányunkhoz majd a Gyehennáról, a pokolról, a Hadészról, az olthatatlan tűzről, a tűz kemencéről, a tűz taváról, a halálról, a második halálról stb, igéket részletesen tanulmányozzuk majd, és nagyon részletesen elmagyarázzuk ezeket a dolgokat a Szentírásból. Ezen témák bármelyikére vonatkozó Igék soha többé nem jelentenek majd problémát, hogy megértsd.
És így ma, mi a 21. századi Isten Gyülekezetének tagjai, “… halljuk, amit a szellem mond [nem azt, amit a” szellem mondott “, csak múlt időben, ahogy ez a görög aorista időben, és még mindig ugyanazokat a dolgokat „mondja” minden nemzedéknek] a gyülekezetének. “
Ha ezt nem látja, vagy nem fogja látni, akkor valószínűleg nem kell tovább olvasnia. Ha nem érted, amit én bemutattam, akkor Isten nem nyitotta meg elmédet e Jelenések próféciájának, vagy Jézus példázatainak, vagy a Biblia többi részének szellemi megértése előtt.
A BIBLIA EGY ORIÁSI PÉLDÁZAT
Nem csak a Biblia óriási példázat, hanem minden a teremtésben is óriási példázat. Nem igaz? Ó, minden rendben. De, amit ebben a fizikai világegyetemben látunk, hallunk és érezünk, nem Isten teremtési szándékának tartós szellemi valósága. Példabeszédekben a szavak szó szerűsége csak szimbólum, amely valami szellemi és nagyszerű dolgot jelent. Minden példázat fizikai szava elmúlik; e fizikai szavak szellemi beteljesülése azonban soha nem múlik el. Ez a megértés és a bölcsesség másik csodálatos spirituális elve. Korábban már foglalkoztam ezzel, de bizonyos esetekben meg kell ismételni. Pál bemutatja nekünk ezt a nagy példázatot a teremtésről, az életről és az egész világegyetem végső sorsáról:
1Kor 15:41-49, Más a nap ragyogása (dicsősége) és más a hold fényessége (dicsősége) és más a csillagok tündöklése (dicsősége), mert az egyik csillag különbözik a másiktól fényességben (dicsőségben),
így van a halottaknak a feltámadásával is, elvetik romlásban, életre kel romlatlanságban,
elvetik dicstelenségben (gyalázatban), életre kel dicsőségben, elvetik erőtlenségben, életre kel (ható)erőben (hatalomban),
elvetik a lelki testet, életre kel a szellemi test. Ha van lelki test, van szellemi is.
így van megírva is: lett az első ember, Ádám, élőlélekké, az utolsó Ádám megelevenítő Szellemmé,
de nem a szellemi az első, hanem a lelki, azután a szellemi,
az első ember földből, porból való, a második ember égből (való),
amilyen a porból való, olyanok lettek a porból valók is, és amilyen az égen levő (égi), olyanok az égenlevők (égiek) is
és ahogy viseltük (hordoztuk) a földinek a képmását, viselni (hordozni) fogjuk az éginek a képmását is,
1Kor 15:49 és ahogy viseltük (hordoztuk)[a fizikai Ádámtól született egész emberiség] a földinek a képmását , viselni (hordozni) fogjuk[az egész emberiség, aki a szellemi Jézusból, a Krisztusból született], az éginek a képmását is,
El tudjuk-e kezdeni megérteni az olvasottakat? De még nem tartunk ott. Ennek a példázatnak a fizikai része még mindig játszódik a világegyetem ezen fizikai szakaszán. Ennek a mennyei színjátéknak a végső függönye nem zuhan le, amíg az összes cselekedetet először el nem végzik. És a dráma épül, ahogy a csúcsponthoz közeledünk.
A VASÁRNAPI ISKOLÁBAN VAGY EGYHÁZBAN MÁR NEM MONDJÁK AZ IGAZSÁGOT
János azt mondja nekünk, hogy a Sátánnak “zsinagógája” van. A zsinagóga jelentése “összejövetel, gyülekezés, gyülekezet”. Ez nem tűnhet furcsának a fülünk számára, mivel láttuk, hogy már tanultunk Pál írásaiból:
2Kor 11:13–15, Mert az ilyenek álapostolok, csalárd (álnok) munkások, akik átváltoztatják (tettetik) magukat Krisztus kiküldötteinek, nem is csoda, mert maga a sátán is elváltoztatja magát a fény követévé (angyalává), nem nagy dolog tehát, ha a (diakónus) szolgái is átváltoztatják magukat az igazságosság (diakónus) szolgáivá, akiknek vége az ő munkájuk szerint lesz.
És így Sátánnak vannak “hamis apostolai” és “az igazság szolgái”. Hol vannak hát ezek a hamis apostolok és az igazság szolgái, akik a Sátánhoz tartoznak? Miért ne a “Sátán zsinagógájában”, persze! És mit tesznek Sátán lelkészei, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy “becsapják az egész világot”? Pál ismét azt mondja nekünk:
2Thes 2:9 mert ennek a törvénytiprónak az eljövetele a sátán munkálkodása (energiája) minden hatóerővel, jelekkel és csodákkal
És hol találhatnánk ilyen “Sátán zsinagógáját, hamis apostolokkal és hamis igazságszolgáltatókkal, akik hatalommal tanúskodnak a világnak, jelekkel és hazug csodákkal?”
Természetesen nem valami csúnya, rettenetes kinézetű, kísértetjárta épületben, óriási sátorral elöl, ilyen felirattal: „JÖJJ ÉS DICSÉRJÜK SÁTÁNT ÉS DÉMONJAIT”!
A Sátán zsinagógája a gyülekezetekben található az Egyházban!
Jelen 2:2 …. apostoloknak mondják magukat és nem azok és hazugoknak találtad őket,
Hol próbálták ki az Efézusiak ezeket a hamis, hazug, apostolokat? Valami pogány templomban vagy templom előtti utcán, vagy a város túloldalán, vagy valamilyen idegen országban? Vagy talán a római megszállás pogány vallásában? Nem, a Gyülekezetben. Jézus Krisztus mondja:
Jelen 2:1 Az efézusi (kihívott) gyülekezet angyalának (hírvivő-követének) írd meg:… és hogy nem vagy képes elhordozni a rosszakat és próbára tetted azokat, akik apostoloknak mondják magukat és nem azok és hazugoknak találtad őket,
Honnan ismerte Jézus ezeket a hazug apostolokat? Természetesen a Gyülekezetből. Milyen következményei lehetnek, ha Isten ázsiai gyülekezeteiben valamely pogány vallás “hazug apostolai” vannak? És hol mondta Jézus, hogy a Sátán zsinagógája található? Ugyan ott a gyülekezetben.
“És írj a szmirnai gyülekezet angyalának … Ismerem azok káromlását, akik azt mondják, hogy zsidók [a szmirnai templomban], és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája … És a a philadelphiai gyülekezetnek írja … Én a Sátán zsinagógájából [a Filadelphiai templomban] fogom őket tenni, hogy azok eljöjjenek és hódolattal boruljanak lábaid elé “(Jel 2: 8 & 9; 3: 7 & 9.)
Jelen 2:8 -9, és a szmirna(bel)i (kihívott) gyülekezet angyalának ezt írd….ismerem (tudom) a te szorongattatásodat és koldusszegénységedet, de gazdag vagy és azoknak káromlását (szidalmát), akik zsidónak mondják magukat és nem azok, hanem a sátán zsinagógája (összejövetele).
Jelen 3:9 lám! Neked adom a sátán zsinagógájából (összejöveteléből) azokat, akik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem hazudnak, lám! megteszem, hogy azok eljöjjenek és hódolattal boruljanak lábaid elé és megtudják, hogy én szeretlek téged,
Mind a hét egyház jól ismert sok pogány istent és pogány vallást. Ez a hét ázsiai város tele volt SOK PAGÁNY ISTENNEL.
A nem hívő efézusiak imádták Dianát, aki Artemiszhez kötődött. Szmirnának Apollo, Asclepia, Aphrodite, Cybele, Tiberius császár és Zeusz templomai voltak, és talán a legfontosabb, Athéné temploma. Pergamon imádta Zeuszt, Olümposzt, Athénét, Dionüszoszt, Aszklépioszt (“A Megváltó”), valamint az kígyó Isten, és a bika Isten. Thyatira imádta a császárt, Thyatiran -t, Tyrimnoszt és Pallas Athénét. Sardis imádta Artemis istennőt, és Artemis és Cybele istennőkről is megemlékeztek helyi pénzverésükön. Philadelphia imádta a napistent és a kígyóisteneket, bár Dionüszisz volt a legfőbb istenük. Laodikea imádta Zeusz Azeust és Men Karou -t.
Ezek voltak a Sátán zsinagógájának hamis apostolai és hazug zsidói. Ezeknek a pogány isteneknek és a hét ázsiai városnak a vallásainak papjai voltak azok, akikre Isten figyelmeztette az egyházakat?
Mióta nevezik a pogányság papjait APOSTOLOKNAK? Mióta hívják a pogány vallások és pogány istenek híveit HAZUG ZSIDÓKNAK? Mióta hívják Zeusz, Athéné és Diana templomait ZSINAGÓGÁNAK? Nem, ezek a hamis apostolok és a Sátán zsinagógájának hazug zsidói Isten gyülekezeteiben vannak.
És nem ironikus, hogy abban a két gyülekezetben, amelyekről a vallási térképkészítők azt mondták, hogy SEMMI szellemi hibája nem volt, megtaláljuk azokat a tagokat, akiket kifejezetten hazug zsidóknak neveznek? Szmirnában és Philadelphiában az évszázadok során pontosan ugyanazok a szellemi hibák és eretnekségek vannak, mint Ázsia többi öt templomában.
AZ ÖRDÖG SÁTÁN TRONJA IS OTT VOLT
Most tehát, amint a hamis apostolok, a hazug zsidók és a Sátán zsinagógája mind a Gyülekezetekben találhatók, szerinted hol találjuk meg a Sátán trónját és a Sátán lakóhelyét? Igen, így van: a gyülekezetekben. Íme a Szentírás bizonyítéka, amelyet a szmirnai és pergamoni gyülekezetnek küldött üzenetekben találunk:
Jelen 2:10 Nehogy félj a rád jövő (váró) szenvedésektől. Lám! Az ördög börtönbe készül vetni (fog dobni) egyeseket közületek (azért), hogy próbára tegyen és nyomorúságotok (szorongattatásotok) lesz tíz napig…
Jelen 2:13 Tudom, hogy hol lakol, ahol a sátán trónja van, és ragaszkodsz az én nevemhez és nem tagadtad meg az én hithűségemet azokban a napokban sem, amikor Antipast, a hívemet (hithű tanúbizonyságtevőmet) megölték nálatok, ahol a sátán lakik,
Sátán nem börtönözheti be a gyülekezet tagjait, hacsak nem Sátán a Gyülekezetben van. Trónja is a gyülekezetben van. Lakhelye a gyülekezetben van. Zsinagógája is a gyülekezetben van.
És ne gondolja, hogy a Sátán csak alkalmanként látogat a gyülekezetbe. Nem, a Sátán állandóan a gyülekezetben van, amíg Isten el nem távolítja. A görög szó, amelyből a fordítók a KJV -ben “laknak” -ot tudatnak nekünk, a kataoideo, jelentése pedig: “Állandóan házalni” (Strong görög szótára, 136. oldal). Sátánnak nemcsak hamis apostolai vannak a gyülekezetben, hanem a meg nemtért hazug zsidók is a gyülekezetben vannak, és zsinagógája is a gyülekezetben, és trónja is a gyülekezetben, de maga Sátán is állandóan a gyülekezetben lakik.
HOL VAN MA PERGAMOS?
Miért választotta Isten Pergamos/Pergamum templomát a szellemi város fizikai típusának, ahol a Sátán valóban lakik és trónja van? Ezt a történelmi beszámolót olvashatjuk Pergamonról:
“A legkésőbb I. E. 399 -ben alapított Pergamon az ázsiai római tartomány fővárosává vált, így az utazó királyi város, a hatalom otthonának benyomását keltette. Szmirnától mintegy 60 mérföldre északra és az Égei -tengertől 15 mérföldre található.” Pergamon a tanulás, az orvostudomány és a vallásos könyvek központja volt. Az alexandriai könyvtárral vetekedő könyvtár sok herceget, papot és tudóst vonzott. A márványfaragással megkülönböztetett építészeti szépségben kiemelkedett a többi hat város közül. “
Királyi hatalmi város, talán a világ legnagyobb könyvtárával. A tanulás, az orvostudomány és a vallás városa. Kiválóbb, mint a többi hat egyházi város. Világos, hogy ennek a városnak minden fizikai tulajdonsága megvan, ami alkalmassá teszi a Sátán trónjára és lakhelyére.
De ne feledje: a Jelenések a szimbólumok könyve, amelyek szellemi dolgokat képviselnek. Pergamon fizikai városa csak valami magasabb, valami mélyebb, valami nagy méretű szimbolikus ábrázolása volt. Sátán nem lakik és sem tronja nincsen sem zsinagógája Nyugat -Ázsiában, egy lebontott régi városban, Pergamon. A Pergamon megerősített. A purgos szóból származik (Strong #4444, ami “burgh; torony vagy kastély” 219. oldal). Sátán az Egyházban lakik (állandóan lakik). De a Sátán egy olyan városban lakik, amely van, volt és lesz. Később ezt a várost azonosítjuk a Jel 2: 13 -ban
Ekkor eljutunk Sátán utolsó és legnagyobb teljesítményéhez az Egyházban-a “Sátán Mélységéhez” Valami gonoszabb és aljasabb, mint bármi, amit ember vagy démon valaha is képzelt! De ne aggódj, mert ha úgy döntöttél, hogy megérted ezeket a dolgokat, akkor
„Jöjj ki belőle népem …” és „Aki legyőzi, örökölni fog mindent, és én leszek az ő Istene, és ő lesz az én fiam” (Jel 18: 4, 21: 7).
